home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 1
/
NetNews Offline Volume 1.iso
/
news
/
fido
/
ger
/
amiga
/
4620
< prev
next >
Wrap
Internet Message Format
|
1996-03-16
|
2KB
From: Michael_A._Bode@f7808.n2448.z2.fido.sub.org (Michael A. Bode)
Organization: Amiga, was soll man sonst noch sagen ? ;))
Path: f7808.n2448.z2.fidonet.org!not-for-mail
Newsgroups: fido.ger.amiga
Subject: Re: Multi-Serriell-Karte ??
Message-ID: <MSGID_2=3A2448=2F7808.0=40fidonet_4DB8E8D4@fidonet.org>
References: <82649410@melior.s.bawue.de>
Date: Tue, 12 Dec 1995 14:07:41 +0200
Hallo Andre,
in einer Nachricht vom 08 Dec 95 schriebst Du an mich:
AS> Wo ist da die Logik? Die FIFO-Groesse ist doch nicht entscheidend fuer
AS> den Rechenzeitverbrauch, sondern die Interruptlast. Und die ist bei
AS> MFCII, MFCIII und der internen seriellen Schnittstelle gleich hoch,
AS> naemlich 1 Interrupt pro Byte.
_Theoretisch_ ja. Praktisch wird der Interrupt nur ausgeloest, wenn der Puffer
voll ist. Rechnerisch gesehen wuerde das zwar den selben Rechenaufwand
bedeuten (bei einem mal wird viermal haeufiger aufgerufen, aber nur ein Byte
bearbeitet, das andere mal werden dafuer direkt vier Byte bearbeitet), aber da
das Auloesen des Interrupts auch Rechenzeit benoetigt (ausmaskieren, Register
retten etc.) wird dadurch - vor allem bei schnellen Modemem - in der Praxis
*erheblich* an Rechenzeit eingespart. Selbst mein A4k geht in die Knie, wenn
ich eins meiner Modeme an die interne Serielle anschliesse. Bei der MF2 oder
MF3 ist nichts zu merken.
MAB>> Die MFC III hat nur noch einen parallelen, dafuer aber einen
MAB>> 8-Byte-FIFO.
AS> Es ist derselbe UART wie bei der MFCII!
Nope, ist ein anderer. Oder man hat die ICs bei meinen Karten falsch bedruckt.
Oder vielleicht gibt es ja verschiedene MF3s (gibt ja auch verschiedene
ISDN-Master)...
_
_ // Freundlichen Gruss, Amiga 4000T, WarpEngine 040/28
\X/ Michael * root@morphic.art-line.de 18 MB RAM, 3.0 GB HD, CD-ROM
Excelsior! BBS Support & Registration-Site Germany